MBR、MABR和MBBR的区别是什么

MBR、MABR和MBBR的区别是什么

膜生物反应器（MBR）是一种由膜分离单元与生物处理单元相结台的新型水处理技术，以膜组件取代二沉池（或滗水器）在生物反应器中保持高活性污泥浓度减少污水处理设施占地，并通过保持低污泥负荷减少污泥量。属于活性污泥法+膜分离。

载体流动床移动床生物膜反应器（MBBR），其原理是通过向反应器中投加一定数量的悬浮载体，提高反应器中的生物量及生物种类，从而提高反应器的处理效率。由于填料密度接近于水，所以在曝气的时候，与水呈*混合状态，另外，每个载体内外均具有不同的生物种类，内部生长一些厌氧菌或兼氧菌，微生物生长的环境为气、液、固三相。载体在水中的碰撞和剪切作用，使空气气泡更加细小，增加了氧气的利用率外部为好养菌，这样每个载体都为一个微型反应器，使硝化反应和反硝化反应同时存在，从而提高了处理效果。MBBR的核心就是增加填料，*设计的填料在鼓风曝气的扰动下在反应池中随水流浮动，带动附着生长的生物菌群与水体中的污染物和氧气充分接触，污染物通过吸附和扩散作用进入生物膜内，被微生物降解。附着生长的微生物可以达到很高的生物量，因此反应池内生物浓度是悬浮生长活性污泥工艺的数倍，降解效率也因此成倍提高。属于生物膜法。

处理效率方面比较

从有机物的去除方面：

两种工艺对COD、BOD、氨氮都有较高的去除率。MBR工艺依靠的是其较高的污泥负荷，MBBR工艺依靠的是其填料上的生物膜。

TN、TP去除率：

MBBR工艺对TN去除效果较好，TP去除需要依靠加药化学除磷MBR工艺对TN的去除需要依靠前端生物法的去除，MBR膜本身对TN并没有去除效果。对TP去除也需要依靠前端加药化学除磷。

SS的去除：

MBBR对SS没有去除效果，需要依靠后端的超滤膜工艺来去除SS；MBR膜能够较好的去除SS。

成本处理的对比

MBBR工艺中的填料一次投加即可，后续运行中只需要加强填料上的生物膜管理即可。建设期投入较大，运营维护简单。

MBR工艺：膜组器使用寿命一般在4-5年，更换周期较短。日常运行管理时需对膜组器进行化学清洗、离线清洗等维护工作，运行管理难度较大。并且费用较高，每年在膜组器的维护及更换费用上平均费用在百万以上。

在之前，我介绍了一下MABR的发展史。MABR的前世今身 - 用60年你对曝气的认知

但我敢和大家打赌，在座各位肯定有人还没搞清MABR、MBBR和MBR工艺的区别。它们看上去很相似，因为英文缩写都含有M、B、R三个字母，但其实它们是*不一样的工艺技术。

在这一期节目里，我想挑战自我，用一个表格、一张信息图和一个视频，帮大家用10分钟的时间从此搞清楚三者的区别。

在平时工作交流中，小编发现不少人其实没有搞清MABR、MBBR和MBR区别，我觉得可以从四个方面地理解三者的区别。

首先是理解这些缩写字母的含义。

三个工艺对应的英文全称分别是：

可以看出，三种工艺里的BR都指生物反应器，所以只需要记住前边字母的区别：

MBR和MABR的M都指Membrane，后者多了个A，说明它是用膜来传氧的。

MBBR的M是指Moving，连同后边的B (bed)，指的是移动床，指的是那些反应池中的悬浮填料。

如果你还是觉得英文不好记，我们再来看看三者更深层次的区别吧。

生长方式的区别

在这三种工艺里，存在着生物膜法和悬浮生长两种生长模式。其中，MABR和MBBR属于生物膜法，而MBR其实是一种改良的活性污泥工艺，又叫悬浮生长(suspended growth)。

虽然同属生物膜法，但MABR和MBBR的生物膜生长位置也有所区别：前者长在高分子膜的外侧，MBBR则使用一些高分子的悬浮填料，作为生物膜载体。空心多网的圆柱体是常见的填料造型，比较新款的是网格状的Pringle薯片型的填料。

“膜”用途的区别

在这三种工艺里，用到高分子膜材料的是MBR和MABR工艺。两者都会使用浸入式膜组件，而且一般都是用空气来供氧。

但是两种膜的通途不一样。

MBR的膜是用作泥水分离，将水和生物质分开的，而且MBR膜所在的池体接收的进水是生物反应池出来的混合液，而不是污水原水。

在MABR系统里，膜不是用来过滤的，它是用来输送氧气，也就是说它充当了曝气膜，而且是没有气泡的，是比已经很高级的微孔曝气(Fine bubble diffuser) 更高级的传氧方式。

泥水分离方式的区别

在三种工艺中，因为只有MBR提供基于膜法的泥水分离，所以只有MBR不需要在MBR膜单元后端设置沉淀池。它自身就能完成非常*的沉淀分离。

MBBR和MABR虽然大部分的生物降解都在生物膜上完成，但有部分有机物依然需要通过悬浮微生物降解，所以MBBR和MABR反应池后端一般依然需要设置沉淀池进行泥水分离。

有这以上四点区别，应该足够你区分三种工艺了吧？不够的话，收藏一下下边这张图？

佳工艺？

读到这里，你可能会问我：三种工艺，哪种工艺好？

对不起，我真不能给三者硬分出个冠、亚、季军。个人认为工艺本身不分好坏，不然为何活性污泥法依然是当下常见的工艺选择？

在座读者如果有建新厂或者工艺改造的需求，建议还是先搞清自身需求，如果你想找低能耗的工艺，不妨和MABR的厂家多了解一下，如果出水水质是你关心的点，可能MBR会是你的选择。

如果你想在这里得到三种工艺的排名，这篇文章的初衷只是帮助大家从概念上搞清楚MBR、MABR和MBBR的区别。希望能*帮助大家搞清三种工艺的区别。